Kommentare zu: AMIS und andere OP-Zugänge

Von: Walter

Walter — Thu, 06 Jan 2022 15:07:58 +0000

Das ist grundsätzlich richtig (am Ende des Artikels finden sich aber auch die Referenzen auf die wissenschaftlichen Publikationen; wäre interessant zu sehen auf welche sich Dr Völker bezieht?) und ich kann auch die Intention verstehen, einen „Ausgleich“ zu etwas zu einseitigen Aussagen anzubieten. Mit diesem Beitrag wurde aus meiner Sicht aber etwas zu sehr auf die andere Seite ausgeschlagen. Aber es kann sich ja jeder/jede sehr einfach auch selbst informieren und ein Bild machen.

Von: Peter Herrchen

Peter Herrchen — Thu, 06 Jan 2022 12:36:32 +0000

Als Antwort auf Walter.

Das ist Ihr gutes Recht.
Ich würde allerdings gerade im medizinischen Reich einzig und allein medizinischen Publikationen vertrauen und nicht Wikipedia, dass ja praktisch von jedem bearbeitet werden kann.
Falsch ist z.B. im Wikipedia-Eintrag, dass das der einzige Zugang sei, bei dem nichts durchtrennt wird. Das ist bei dem ‚Wiesbadener Zugang‘ und der ‚Superpath-Technik‘ ebenfalls der Fall. Der Beitrag soll nur den aktuellen Hype um AMIS, der ganz massiv und aggressiv von einem Hersteller beworben wird und dessen Implantate und OP-Tisch voraussetzen, etwas objektivieren. Siehe gerne auch hier: https://dp-verlag.de/hueftprothese-die-wichtigsten-op-methoden-auf-einen-blick/

Von: Walter

Walter — Thu, 06 Jan 2022 12:19:18 +0000

Ich persönlich finde den Artikel zu Amis auf Wikipedia objektiver und aktueller als die Einschätzung von Dr.Völker : https://de.wikipedia.org/wiki/AMIS-Technik?wprov=sfti1

Von: Peter Herrchen

Peter Herrchen — Tue, 15 Jun 2021 08:48:13 +0000

Als Antwort auf Alex Federlein.

Eigentlich ist in dem Artikeln alles gesagt. Wichtig ist einzig und alleine die Erfahrung des Operateurs und der Klinik und nicht der Zugang. Ich habe z.B. mit dorsalem Zugang und beidseitigen Hüft-TEPs mehrere Halbmarathons gefinished, sowie kleinere Triathlon-Wettkämpfe bestritten. Mehr dazu auch auf meinem Blog https://endoprothese-und-sport.de.
Die Gelenkkapsel muss natürlich bei jedem Zugang geöffnet werden, da man sonst kein Gelenk einsetzen kann. Wenn hier der Arzt etwas anderes gesagt haben sollte, schnellstmöglich wechseln.

Von: Alex Federlein

Alex Federlein — Tue, 15 Jun 2021 07:32:55 +0000

Ich bin noch jung (38) und benötige eine TEP. Ich würde Amis wählen, weil sowohl das Zerschneiden von Muskeln als auch die Resektion der Kapsel für mich nach einem NOGo in meinem Alter klingen. Einem 70 Jährigen mag das egal sein. Aber es liegt doch auf der Hand, dass die Stabilität danach schlechter ist als bei Amis. Oder nicht? Ich bin Wettkampfsportler und Vater von 2 kleinen Kindern. Ich brauche im erster Linie Hüftstabilität. Tut mir leid, aber alleine das höhere Luxationsrisiko bei der dorsalen Methode ist es meiner Meinung nach nicht wert. Oder seh ich das falsch?

Von: pherrchen

pherrchen — Sun, 20 May 2018 17:38:05 +0000

Als Antwort auf Dirk. Die Hüftarthroskopie hat bei entsprechender Indikation natürlich ihre Berechtigung und kann, von einem erfahrenen Operateur angewandt, einem weiterem Verschleiß vorbeugen, bzw. diesen ggf. um Jahre hinauszögern. Bei fortgeschrittener Arthrose (Grad 3 - 4) ist die Hüfte-ASK allerdings zumindest bisher keine Option!

Von: Dirk

Dirk — Sun, 20 May 2018 17:13:44 +0000

Warum kann die Arthroskopie nicht die erhofften Erfoge erbringen? Bei Hüftimpingement -rechtzeitig erkannt (das ist ein Problem)- kann sie die neue Hüfte um Jahre hinauszuzögern. Ich spreche aus eigener Erfahrung.

Von: Mut zur neuen Hüfte! – Mut zum neuen Knie! » Wechsel-OP-Video und Dr. TEP rät – nicht zu AMIS!

Thu, 17 May 2018 14:15:24 +0000

[…] AMIS und andere OP-Zugänge […]